Aktionen

Diskussion

Übersicht der Vernetzungsinitiativen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus INOVe

 
Zeile 6: Zeile 6:
  
 
== Wie kann ich eine Initiative der Karte hinzu fügen? ==
 
== Wie kann ich eine Initiative der Karte hinzu fügen? ==
 
 
Ich habe ja Transition-Town und Karte von morgen als Vernetzungsinitiativen hier angelegt. Aber wie werden sie auf der Karte oben rechts sichtbar?
 
Ich habe ja Transition-Town und Karte von morgen als Vernetzungsinitiativen hier angelegt. Aber wie werden sie auf der Karte oben rechts sichtbar?
 
Gruß --[[Benutzer:HelmutWo|HelmutWo]] ([[Benutzer Diskussion:HelmutWo|Diskussion]]) 15:49, 31. Jan. 2021 (CET)
 
Gruß --[[Benutzer:HelmutWo|HelmutWo]] ([[Benutzer Diskussion:HelmutWo|Diskussion]]) 15:49, 31. Jan. 2021 (CET)
 +
 +
:Hallo [[Benutzer:HelmutWo|Helmut]], ich glaube, es gibt einfach ein Missverständnis mit Hinblick darauf, was mit "Vernetzungsinitiativen" gemeint ist. Der zusätzliche Absatz in der Einleitung soll darauf hinweisen, dass Transition-Town-Initiativen zwar verwandt sind, aber nicht zwangsläufig selbst als Vernetzungsinitiativen einzustufen sind. Tatsächlich würde ich so weit gehen zu sagen, dass die meisten Transition-Initiativen nicht den Kriterien entsprechend. Entscheidend ist ja hier der Aufbau von Vernetzungsstrukturen, meistens mit den drei Zielen bündeln, vernetzen (→ Zusammenarbeit fördern) und sichtbarmachen. [[Mainz im Wandel]] passt z. B. perfekt dazu (wobei die sich im Selbstverständnis nicht als Transition-Initiative bezeichnen, aber vom Namen her scheinen sie eine zu sein). Andererseits leisten andere Transition-Initiativen selbst nicht schwerpunktmäßig Vernetzungsarbeit - was ja auch vollkommen okay ist, schließlich gibt es viele Ansätze und Strategien, aber hier geht es nun mal um den [[Worum es geht|INOVe-Ansatz]] und damit explizit ums Vernetzen, Bündeln und Sichtbarmachen.
 +
:Und so viele Akteure, die genau das machen, gibt es nämlich auch gar nicht. Selbst von denen, die jetzt auf der Karte sind, werde ich wohl einige wieder entfernen, weil es sie nicht mehr gibt oder sie sich selbst nicht als Prototypen des INOVe-Ansatzes verstehen, damit auch keine Erfahrungen teilen und von anderen lernen möchten (und damit nehmen sie hier nur Platz weg, da stimme ich dir zu). Und bis so viele Gruppen neu mit dem Aufbau von Vernetzungsstrukturen vor Ort anfangen, dass hier eine überlange Liste entsteht, dauert es vermutlich noch etwas (fürchte ich).
 +
:Dass die Transition-Town-Bewegung im Wiki auftauchen, finde ich super, und ich finde es auch sinnvoll, sie hier im Artikel zu erwähnen, aber ich würde die nicht mit den Vernetzungsinitiativen über einen Kamm scheren. Der Ansatz ist in vielen Fällen ja nochmal ein deutlich anderer. Auch bei [[Bluepingu Nürnberg]] weiß ich nicht, wie wichtig da die Vernetzungsarbeit ist.
 +
:Die Karte kann auf der Seite [[Vorlage:Initiativenkarte]] um weitere Punkte ergänzt werden, aber ich wüsste gar nicht, wo die Transition-Bewegung als Ganzes bzw. die [[Karte von morgen]] als [[Digitale Tools|digitales Tool]] und [[Online-Plattformen|Online-Plattform]] platziert werden sollte (da wird sie ja schon präsent vorgestellt).
 +
:Liebe Grüße, --[[Benutzer:Felix Englisch|Felix Englisch]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Englisch|Diskussion]]) 19:12, 31. Jan. 2021 (CET)

Aktuelle Version vom 31. Januar 2021, 19:13 Uhr

Hallo @Felix Englisch

Statt hier eine ewig lange Liste aller Vernetzungsinitiativen anlegen zu müssen, dachte ich, wäre es smarter, einfach die Karte von morgen unten mit ein zu binden. Dann hat man auch gleich eine regionale Zuordnung. Warum hast du sie wieder weg gemacht? Gruß --HelmutWo (Diskussion) 15:47, 31. Jan. 2021 (CET)

Wie kann ich eine Initiative der Karte hinzu fügen?

Ich habe ja Transition-Town und Karte von morgen als Vernetzungsinitiativen hier angelegt. Aber wie werden sie auf der Karte oben rechts sichtbar? Gruß --HelmutWo (Diskussion) 15:49, 31. Jan. 2021 (CET)

Hallo Helmut, ich glaube, es gibt einfach ein Missverständnis mit Hinblick darauf, was mit "Vernetzungsinitiativen" gemeint ist. Der zusätzliche Absatz in der Einleitung soll darauf hinweisen, dass Transition-Town-Initiativen zwar verwandt sind, aber nicht zwangsläufig selbst als Vernetzungsinitiativen einzustufen sind. Tatsächlich würde ich so weit gehen zu sagen, dass die meisten Transition-Initiativen nicht den Kriterien entsprechend. Entscheidend ist ja hier der Aufbau von Vernetzungsstrukturen, meistens mit den drei Zielen bündeln, vernetzen (→ Zusammenarbeit fördern) und sichtbarmachen. Mainz im Wandel passt z. B. perfekt dazu (wobei die sich im Selbstverständnis nicht als Transition-Initiative bezeichnen, aber vom Namen her scheinen sie eine zu sein). Andererseits leisten andere Transition-Initiativen selbst nicht schwerpunktmäßig Vernetzungsarbeit - was ja auch vollkommen okay ist, schließlich gibt es viele Ansätze und Strategien, aber hier geht es nun mal um den INOVe-Ansatz und damit explizit ums Vernetzen, Bündeln und Sichtbarmachen.
Und so viele Akteure, die genau das machen, gibt es nämlich auch gar nicht. Selbst von denen, die jetzt auf der Karte sind, werde ich wohl einige wieder entfernen, weil es sie nicht mehr gibt oder sie sich selbst nicht als Prototypen des INOVe-Ansatzes verstehen, damit auch keine Erfahrungen teilen und von anderen lernen möchten (und damit nehmen sie hier nur Platz weg, da stimme ich dir zu). Und bis so viele Gruppen neu mit dem Aufbau von Vernetzungsstrukturen vor Ort anfangen, dass hier eine überlange Liste entsteht, dauert es vermutlich noch etwas (fürchte ich).
Dass die Transition-Town-Bewegung im Wiki auftauchen, finde ich super, und ich finde es auch sinnvoll, sie hier im Artikel zu erwähnen, aber ich würde die nicht mit den Vernetzungsinitiativen über einen Kamm scheren. Der Ansatz ist in vielen Fällen ja nochmal ein deutlich anderer. Auch bei Bluepingu Nürnberg weiß ich nicht, wie wichtig da die Vernetzungsarbeit ist.
Die Karte kann auf der Seite Vorlage:Initiativenkarte um weitere Punkte ergänzt werden, aber ich wüsste gar nicht, wo die Transition-Bewegung als Ganzes bzw. die Karte von morgen als digitales Tool und Online-Plattform platziert werden sollte (da wird sie ja schon präsent vorgestellt).
Liebe Grüße, --Felix Englisch (Diskussion) 19:12, 31. Jan. 2021 (CET)